"Απλά αντιδράς κάπως επιθετκά σε όποιον γράφει κάτι εναντίον της Rolex, πράγμα που με κάνει να πιστεύω ότι είσαι φανατικός οπαδός της. Ρωτάω λοιπόν για να καταλάβω κι εγώ , ποιά είναι εκείνα τα στοιχεία της εν λόγω φίρμας που κάνουν εσένα αλλά και πολλούς άλλους να είστε τόσο θερμοί οπαδοί της !! !!"
απλα ειναι ενας απο τους χιλιαδες ανθρωπους στους οποιους το πανισχυρο μαρκετινκ της εταιρείας εχει αποδωσει περιφημα, τοσο περιφημα ωστε να προκαλει προκαταληψη . κατι αναλογο με τη διαφορα φιλαθλου-οπαδου: ο φιλαθλος αγαπα την ομαδα του αλλα περισσοτερο αγαπα το ποδοσφαιρο και ξερει να αναγνωριζει τα λαθη της αισθανεται ποτε η ομαδα περναει κρίση, ο οπαδος αδυνατει να αγαπησει το ποδοσφαιρο περισσοτερο απο την ομαδα του και βεβαια οποιο επιχειρημα και αν του παραθεσεις δεν προκειται να τον μετατοπισεις ουτε βημα απο τις αρχικες του αποψεις.
Το μαρκετινκ λοιπον της ρολεξ ειναι τοσο αποτελεσματικο που μπορει να πειθει αμετρητους ανθρωπους για τη συγκριτικη της αξια .
ειδατε τι ειπε στην αρχη ο φιλος μας; αμφισβητησε για αλλη μιο φορα οτι μπορουμε να αποδειξουμε πως εχει χρησιμοποιησει ΕΤΑ στο παρελθον. Οταν τον πεισαμε οτι μπορουμε να το αποδειξουμε ευκολα τι ειπε; "στη rolex δεν με νοιάζει στο παρελθον το daytona τι είχε με νοιάζει το σήμερα" το μαυρο δεν ειναι μαυρο αλλα ασπρο αλλα και αν αποδειχτει οτι τελικα ειναι δεν πειραζει γιατι ηταν χτες..
δηλ οι επιλογες της εταιρείας στο παρελθον, οι στρατηγικες της κινησεις , οι μηχανες που χρησιμοποιουσε δεν εχουν καμια σημασία, σημασία ειχει το σημερα λες και η εταιρεία φυτρωσε , δεν περασε διαφορα σταδια εξελιξης. Ειναι λογικο αυτο;
- παλιοτερα αν θυμαστε οι μηχανες ΕΤΑ ειχαν κατακριθει ως φτηνες, ταπεινες και καταφρονεμενες και τα ρολογια που τις φορουσαν αδικαιολογητα υπερτιμημενα. Τωρα προσπαθουνε να το κρυψουνε και να προβαλλουν το δικο τους μηχανισμο για το χρονογραφο. Ειναι λογικο ;
-Το οτι βγαζουν quartz και τα πουλανε σε στρατοσφαιρικες τιμες ειναι λογικο;
- το οτι εδω και δεκαετιες δεν εχουν αλλαξει παρα απειροελαχιστα τη σχεδιαση λογω ελλειψης εμπνευσης και επαναπαυσης προσπαθωντας ομως να το περασουν και καλα ως διαχρονικη σταση στα πραγματα ειναι λογικο;
- το οτι αλλαζουν το χρωμα μιας στεφανης ή το χρωμα του καντραν και παραγουν ενα αριθμο μοντελων που τα βαφτιζουν επετειακα ειναι λογικο;
- το οτι ειναι τοσο δυσευρετα ωστε οποια πετρα και αν σηκωσεις θα βρεις ενα ρολεξ απο κατω (παραγωγη (>900.000/ετος) ειναι λογικο;
- το οτι ακομα καυχωνται για τις χειροποιητες μηχανες οταν ακομη και οι κρετινοι γνωριζουν πως ολλα πλεον γινονται εργοστασιακα και αυτοματοποιημενα απο ειδικα μηχανηματα ειναι λογικο;
Μηπως ζουμε στην εποχη του παραλογου;
Ισως , παντως
ας προσπαθησουμε να ειμαστε πιο αντικειμενικοι στις κρισεις μας γιατι εχει κουρασει πολυ αυτη η "παρωπιδοποιηση" υπερ μιας εταιρείας.
